dimanche 27 avril 2008

L'Amérique de la Liberté


1er Amendement de la Constitution des Etats-Unis :

Le Congrès ne fera aucune loi qui touche l'établissement ou interdise le libre exercice d'une religion, ni qui restreigne la liberté de parole ou de la presse, ou le droit qu'a le peuple de s'assembler paisiblement et d'adresser des pétitions au gouvernement pour le redressement de ses griefs.

La loi Gassot en France qui interdit et punit de remettre en cause les crimes contre l'humanité serait donc impossible aux USA.
Si JM Le Pen vivait aux USA, il n'aurait jamais été poursuivit par la Justice de son pays pour un point de détail.

C'est pourquoi, les Etats-Unis est un pays si prospère. On s'y sent tellement libre, qu'on a plaisir a s'y investir. On sait, même inconsciemment que l'on peut tout dire, que l'on ne dépend pas des gagnants, du sens commun, des réducteurs de libertés, des représentants de la pensée unique qui se complaisent à la soumission de la loi réductrice.

Cela semble peu, mais tellement fondamental que les mentalités donnent des ailes et attirent les hommes d'airain.

dimanche 6 avril 2008

Charlton Heston est mort à 84 ans le samedi 5 avril 2008


"Charlton Heston, l'une des dernières légendes d'Hollywood, est mort, samedi 5 avril, à son domicile de Beverly Hills à 84 ans"

La pire nouvelle que je redoutais car je le savais malade depuis 2002.


C'était mon préféré, le plus grand, le plus représentatif du héros parfait.

Je n'ai plus qu'un ami à Hollywood, un seul c'est vraiment peu : Kirk Douglas, mon Spartacus que je regarde souvent.

Mais Charlton, dès qu'un film passait au Gaumont Palace, au Wepler, au Moulin Rouge, sur Grand Ecran, j'allais le voir 2 fois. Je m'étais identifié à lui.

Ben hur, Le Cid, Les 10 commandements .. le parfait peplum.

Mais aussi La Planète des Singes, Tremblement de Terre, Le Survivant ..


L'acteur du XXe siècle reste pour moi Gary Cooper, puis Charlton Heston.

Comme ce dernier, j'étais favorable aux armes défensives aux USA.

Les Menottes Olympiques de l'Oppression

J'aime bien ces Menottes Olympiques Pékin 2008 sur fond noir. Noir comme Jolie Rama Yade.

On l'aime bien la pauvrette qui aimerait faire, mais doit contenir ses mots, qu'elle n'arrive pas à garder pour elle.

Oh que c'est dur la langue de bois politique. Bernard Tapi, en son temps l'avait dit, c'est le plus dur de fermer sa gueule.

La liberté n'est jamais politique, à Paris comme à Pékin.

samedi 26 janvier 2008

Un Rapport Attali pour sortir la France de l'Immobilisme et pour Libérer la Croissance


Le mérite suprême d'Attali, dont je lisais régulièrement les articles dans l'Express, c'est son libéralisme. Libérer au maximum, le moins de contraintes inutiles, arrêter les secrets de Polichinelle ..
Et là j'adhère. Au point, que je n'ai jamais pu comprendre que le même auteur ait pu être conseiller de Mitterand.
Alors, ces théories sont-elles vraiment applicables ?
316 réformes pour libérer ce pays de ses loudeurs administratives dépassées et souvent coûteuses ! Je les attendais et demande à voir.

Mais ça commence mal. Déjà la suppression de ces départements coûteux et inutiles est exclue par Sarko. Forcément, quelle peine, et quelle perte, serait de supprimer le beau et merveilleux département 92.

La Poste peut numéroter les villages et les arrondissements des villes comme elle veut.
Le code postal peut rester ce qu'il est. La politique n'est pas obligée de copier la Poste.
Politiquement, les régions existent déjà. On s'en aperçoit lorsqu'on paie sa taxe foncière ou pro. La taxe départementale sera reportée sur la taxe régionale. C'est tout simple.
Les allemands n'ont que des régions pour un pays aussi grand que la France, les anglais n'ont que des countries ..
En tout cas, aucun pays n'a 5 niveaux de gestion entre la commune et l'Europe.
Faut simplifier et alléger cette lourde France. Les décisions prises par les régions seront bien plus efficientes et à moindre coût. D'autant que chacun ne demande que ça : supprimer les intermédiaires inutiles.
Ce pays étouffe de tout. Il faut consulter l'Etat, le conseil général, le préfêt, le maire .. pour prendre la moindre décision concernant les infrastructures. Qui va financer ? L'un 20%, l'autre 30%, l'autre 35%, l'autre 15%, l'autre refuse. Quelle perte de temps !

Les entreprises qui travaillent pour les collectivités sont payés à + de 90 jours.
Attali propose 30 jours maxi. Sinon, comment veut-on des entreprises qui ont les reins solides. On s'étonne d'autant de dépôts de bilan.

Le principe de précaution, qui n'est à l'origine qu'une précaution tout court, est devenu un principe qui bloque tout progrès. Plus personne ne veut innover dans la science. C'est inutile, on opposera le principe qu'il vaut mieux ne rien faire par précaution.
En bref, pendant que nos voisins agissent, réalisent et créent 2 ou 3 fois plus vite, la France prend son temps, comme avant guerre. Et toutes les entreprises délocalisent.

Les banques sont dans l'actualités avec l'affaire Société Générale. Par exemple, ça ne vous choque pas de voir que BNP-Paribas est installé à Londres pour l'ensemble de ses transactions boursières mondiales ? Rien en France que pour la simple gestion des comptes et agences locales.
Etc.
316 mesures ne sont pas trop, c'est un minimum pour sortir la France de sa léthargie.

Les professions réglementées, je n'en parle même pas, tellement c'est évident.
Qui n'a pas attendu + d'une heure un taxi à la sortie d'une gare parisienne.
Il faut + de temps pour attendre un taxi que pour faire Tours-Paris en TGV.
Et les parapharmacies de Leclerc ..

En attendant que le mammouth se décongèle, on a choisi de faire venir des immigrés choisis (qui savent lire et écrire).
Mais quel Einstein indou viendrait en France ? Certes le pays est beau et destiné à ne faire que du tourisme pour riche cheik et mahatma, mais question mentalité et lourdeur administrative, tout est bon pour le faire fuir et préférer les Etats-Unis.
A moins qu'Attali sauve la France.

De l'air, de l'espace ! Lorsque j'ai fuit Paris pour acheter une p'tite maison avec un grand terrain dans le parc naturel régional du Vexin, j'ai appris qu'au delà de 2800 m2, le terrain est obligatoirement considéré agricole.
Toute vente est soumise "au droit départemental d'enregistrement au taux de 3,60 %, auquel s'ajoutent la taxe au profit de l'État de 0,20 %, la taxe communale de 1,20 % et le prélèvement de l'État de 2,50 % calculé sur le montant du droit départemental (d'où un taux global d'imposition de 5,09 %)."
Et comme si celà ne suffisait pas, on a été contraint de verser une enveloppe (selon la tradition d'une politique bananière) sinon le service agricole prend son temps (+ de 3 mois) pour accorder le notaire à la vente (Ici tout le monde le sait).
Avec surtaxes, tout va plus vite dans ce pays.
Et celà uniquement pour une résidence d'un simple particulier. Alors n'imaginons pas le parcours pour une grande surface.
Les économistes le savent. L'administration est à plusieurs vitesses.
Tant que la France vivait repliée sur elle-même, ce n'était pas bien grave. Mais avec la concurrence dans cette mondialisation, les donnes ont changées, on ne peut plus se contenter de s'autodétruire, s'auto-fouetté ..
Faudra bien libérer les forces vives. Le peu qui reste.

Vous savez pourquoi le rapport Attali n'est pas applicable :
"Je trouve assez triste qu'aujourd'hui sur un sujet aussi important on fasse du modèle social français le principal responsable de l'absence de croissance," a dit Benoît Hamon, un proche d'Henri Emmanuelli, lors d'une conférence de presse tenue dans une annexe de l'Assemblée nationale.
Ceci résume bien la France qui vit au-dessus de ses moyens. Le rapport Attali est déjà au coeur d'une polémique et attaqué de toutes parts. De gauche, comme de droite, aucun politique n'aura le courage de reconnaître que le modèle social français est condamné.

Il faudra attendre que la France soit reconnue en faillite, comme ce fut le cas pour l'Angleterre ou pour la Russie en 1990. A ce moment, la France n'aura pas le choix. Quand on ne pourra plus payer les retraites, les fonctionnaires et toutes les oeuvres sociales, il faudra bien une Thatcher ou un Poutine pour prendre en main une situation de pourrissement.
Evidemment, guérir sera plus douloureux que prévenir. Mais qu'importe pour les politiciens. Leur honneur sera sauf. Après tout, ce n'est pas de leur faute, si le monde est mauvais. Monde cruel qui n'a pas suivi notre modèle si généreux.
Belle théorie, certes ! Mais les réalités sont là. Que vaut un homme politique à contre-courant des réalités ?
Il ferait mieux de faire du cinéma, ou d'écrire des romans.

mardi 1 janvier 2008

Bonne Année 2008, nous rentrerons dans l'année du Rat


Un rat, c'est intelligent. Premier signe chinois. L'année sera-t-elle glorieuse ?

Oui, je sais. Politiquement, tout va mal. Les gens normaux subissent toujours davantage de contraintes, d'interdictions, d'obligations, de pénalités et d'amendes. La classe moyenne est toujours celle qui paie les magouilles politiques et la dette de la démagogie. Les consommateurs sont encore les mal-aimés, ceux qui paient les taxes et prélèvements les plus lourds. La planète, la nature, les animaux, tout est en voie de désordre, de perdition, d'extinction. Le Monde ne veut plus de la honte de l'humanitaire, qui ne cherche qu'à sauver son âme, en ridiculisant les peuplades. Les chinois l'ont bien compris eux, comme on peut les voir en Afrique se contenter de commercer.

Alors 2008 ? Faisant suite à la douce année du Cochon dernier du zodiaque, le Rat, qui redémarre un nouveau cycle, annonce-t-il le réveil des consciences ?
Sûrement ! Mais sous quelle forme ? Je n'ose l'écrire.
Enfin, Bonne Année et soyez vigilant.

mercredi 12 décembre 2007

TIME : The Death of French Culture - Mort de la culture française


Le Time titre ce mois-ci sur la mort de la culture française.


En 4 pages, c'est une véritable analyse détaillée et sans compromission. C'est le moins qu'on puisse dire.

Les français qui vivent derrière leur ligne maginot ne s'en rendent même pas compte et ne comprendront même pas le niveau de médiocrité de la culture d'aujourd'hui. Presque plus rien n'est traduit en français de par le Monde, plus rien n'est distribué ..

La cause : la culture française, style bolchévique, au service de l'Etat qui interdit tout artiste qui s'oppose, qui dépasse les conformités, qui surpasse la vanité .. ce qui était l'essence même d'un Artiste d'être un rebelle dans tous les temps. Et non-pas un gagadémicien.

Oui et surtout, avant l'exception culturelle à la française qui favorise les minables. Quand on pense que le cinoche gaulois est devenu une prostituée qui survit et se contente des taxes prélevées sur le cinéma américain.
Toutes ces productions subventionnées sont à vomir de ridicule.



"Tant que le Ministère de la culture et ses 11200 fonctionnaires entretient sa culture des subsides, tant que n’importe quel petit film ou livre perçoit sa poignée d’Euros jamais remboursés, c’est le clientélisme le plus débile qui continue de prévaloir. Sous l’Ancien régime, un grand noble avait ses « pauvres ». Aujourd’hui la République continue donc d’entretenir sa foule de jeanfoutres qui considèrent que, en tant qu’artistes, cette aumône leur est due. En échange, ils produisent un travail érudit, délicat et strictement décoratif. Et voilà la manœuvre : avec son concept d’exception culturelle, l’état a isolé la culture ; pendant que les autres transpirent et se battent, la République a assis la culture sur le banc de la société. De temps à autre, elle lui donne un biscuit et un verre de lait. Mais qu’elle ne joue pas avec les autres, la pauvre, elle pourrait se blesser."

Excellent commentaire par David.

jeudi 15 novembre 2007

La planète Terre, plus rare qu'on ne le pensait


Quatre conditions sont indispensables à la formation d'un système solaire afin qu'une planète permette les conditions de la Vie.

1) La première condition que tout le monde connait : la distance de la planète à son astre solaire doit permettre un climat tempéré. Oui, il serait difficile de vivre dans le four de Mercure ou dans le gèle de Pluton.

Mais l'on découvre récemment trois nouvelles conditions.

2) La vie sur Terre n'aurait pu exister sans Jupiter.

En effet, pour qu'une planète puisse donner la vie, il faut qu'elle soit protégée par une grande planète comme Jupiter. Et dans une moindre mesure par Saturne.
Ces grandes planètes gazeuses doivent se trouver dans l'orbite éloigné de l'astre solaire, derrière la Terre.
Ce sont elles qui attirent les comètes et rochers qui s'aventurent dans notre système solaire.

Les savants ont calculé que la Terre serait percuté 2000 fois davantage, sans ces 2 grandes planètes, par des comètes qui atteignent jusqu'à plusieurs kilomètres de diamètre. En somme, aucune vie n'aurait pu surgir sur Terre sans au minimum la protection d'une grande planète dans notre système solaire.

3) Toutefois, pour que la vie existe autour d'un astre solaire, il ne faut pas plus que 2 grandes planètes comme Jupiter et Saturne.

Dès que 3 planètes géantes coexistent, les petites planètes sont expulsées à cause des attractions qui deviennent trop elliptiques. Dans un système, composé d'une multitude de planètes géantes, les petites planètes, comme la Terre, sont expulsés de l'attraction solaire.

La rotation des planètes autour de notre Soleil est une des plus régulière de l'Univers.

4) La formation des planètes par amas de gaz ne doivent pas se faire ni trop lentement et surtout ni trop rapidement comme c'est majoritairement le cas dans les autres galaxies.

Les trois dernières conditions découvertes grâce au télescope construit au Mexique par les japonais sous l'égide des ingénieurs américains.

Bien sûr, parmi des milliards d'étoiles, doivent bien exister quelques dizaines de systèmes semblables au notre.

Mais l'on sait maintenant que ce n'est pas si évident que ça. Finalement, nous sommes plus rare qu'on ne le songeait. Il n'y a sûrement pas de planète Terre de rechange, les terriens n'ont pas de voisins, à moins de plusieurs millions d'années-lumière.

samedi 20 octobre 2007

La Franchise de James Watson inacceptable pour les moralistes


James Watson le prix Nobel de médecine 1962 peut se permettre, à 79 ans, de dire enfin ce qu'il pense de l'humain "trop humain".


Après avoir découvert l'ADN, il peut maintenant révéler qu'il aurait aimé que tout le monde soit égal, mais que "ceux qui ont à traiter avec des employés noirs savent que ce n'est pas vrai". "Nos politiques sociales se fondent sur le fait que leur intelligence est la même que la nôtre (Occidentaux blancs), alors (...) que toutes les recherches concluent que ce n'est pas vraiment le cas".


"Il avait par exemple affirmé que les femmes devraient avoir le droit d'avorter si des tests pouvaient déterminer que l'enfant à naître portait les gènes de l'homosexualité."


"Il avait aussi estimé qu'on pourrait un jour modifier la génétique pour créer des gens plus beaux. "Les gens disent que ce serait horrible si on pouvait faire en sorte que toutes les filles soient jolies", avait-il déclaré. Moi je trouve que ce serait super".


Qui doit-on croire l'éminent chercheur en Médecine ou les ignorants qui aboient ?


dimanche 14 octobre 2007

Jonny Wilkinson notre sauveur


Enfin, il fallait tout le talent des anglais (comme d'habitude) et surtout du génial Jonny Wilkinson, pour nous débarrasser des bouzeux.
Depuis des semaines, des millions de français sont pris en otages par les médias. Pratiquement plus d'infos sur TF1 et FR2. Elles ne parlent que du mondial de rugby. Rugby ? Même pas ! Ce n'est pas de sport dont il s'agit, mais de cocoricos à n'en plus soif : Et les français et les bouzeux et le chabal .. et viva la france !

Pendant ce temps, les gens normaux trépignent et se disent : mais c'est quand les infos ?

Dans le temps, il y avait un magazine de sport après les informations. La TV ne faisait pas chier ceux qui détestent le sport des autres, mais surtout, ce n'était pas à ce stade de chauvisnisme, de masturbation nationale, de crises d'hystérie. On n'avait pas besoin de nous imposer chaque jour des images de ces masses de pauvres demeurés qui n'ont rien en eux dont ils puissent être fier, et qui se jettent sur la fierté d'être français par hazard pour compenser leur manque de neurones.
Merci Jonny Wilkinson ! Non content de faire gagner son équipe, il a fait mieux encore : il a sauver les gens normaux de la furie des klaxonnes et du tapage médiatique.

Enfin la paix.

lundi 9 juillet 2007

Mais où étaient tous ces cons il y a 27 milliards d'années ?


Il y a 13,7 milliards d'années, c'était le Big Bang initial, comme vous vous en souvenez.

L'Univers que nous connaissons, avec ses milliards de
galaxies, était alors tout entier concentré dans un volume infinitésimal - 10
millions de milliards de milliards de fois plus petit qu'un atome -, d'une
densité et d'une chaleur incommensurables.
Oui mais, qu'y avait-il avant la déflagration originelle ? Dieu alors ? Mais non, pas de gros mot ici, restons sérieux.

C'est simple ! Avant l'Univers était en évolution inversée.

Au lieu d'être en expansion (de moins en moins dense, de
plus en plus froid), il était au contraire en contraction (de plus en plus
dense, de plus en plus chaud). Des forces gravitationnelles l'auraient fait se
rétracter sur lui-même, jusqu'à ce qu'il atteigne un état où ces forces sont
devenues répulsives. Il aurait alors "rebondi", pour donner naissance à
l'Univers où nous vivons.
En somme, inversé veut dire, qu'on naissait vieux et que l'on mourrait bébé. Le temps, comme l'espace, était forcément inversé. Imaginez qu'ils savaient tout sur Mitterand ou Chirac avant de voter pour lui. ça change la face du Monde ! Il y a de quoi de se rétracter avant coup ..
En somme, les cons connaissaient l'heure de leur mort, mais pas l'heure de leur naissance.

Ben, avec toutes ces infos vous avez de quoi cogiter sur la mécanique quantique. Mouah, j'ai déjà mon idée, je dirais même un vague souvenir.

Quelqu'un qui marcherait en ligne droite vers le nord et
qui, ayant atteint le Pôle, continuerait dans la même direction, mais ne
progresserait pas pour autant plus au nord. "De l'autre côté du Big Bang, le
temps va-t-il en arrière ou en avant ? Les deux Univers se succèdent-ils, ou
sont-ils comme deux jumeaux partant dans deux directions différentes, sans que
l'on puisse dire que l'un précède l'autre ?", s'interroge Carlo Rovelli.
Tout celà parait probablement absurde à votre raison étroite et limitée, alors voyez l'article :

jeudi 5 juillet 2007

Dominique de Villepin complice de dénonciation calomnieuse


Rondo avait effacé son disque. Mais les informaticiens ont réussi à le reconstituer en recréant l'index. Comme vous le savez tous, seul l'index est supprimé lorsque vous deletez, mais pas les données.


Les juges découvrent enfin les preuves de la vérité. Les listings avaient été falsifié sur l'ordre de Villepin, sur la demande de Chirac, afin de compromettre Sarkozy. L'Affaire Clearstream est en fait l'Opération Sarkozy destinée à faire croire que le candidat génant à l'UMP possède des comptes occultes et de l'argent sale en Italie.


"Si les notes sont connues, Chirac et moi (Villepin) nous sautons" lit-on. Dans un document interne daté du 30 juin 2004, le général Rondot écrit ceci : "Selon la source 'Madhi' (Imad Lahoud), rencontrée le 28 mai 2004, Jean-Louis Gergorin aurait reçu les instructions de Dominique de Villepin, elles-mêmes formulées par le président de la République, de 'balancer Nicolas Sarkozy'." fin de citation.


Dominique de Villepin passe donc de témoin à mis-en-examen pour "complicité de dénonciation calomnieuse" et risque 5 ans de prison. Surtout à ce niveau, cette affaire est si ignoble qu'elle est pire que le Watergate.

Bien sûr, il niera jusqu'au possible. Mais il est d'ore-et-déjà établi qu'il a laissé faire en toute connaissance de cause la falsification afin de salir Sarkozy et 5 ou 6 autres personnalités pour la forme.


Tout le monde se souvient de l'affaire Chaban et sa feuille d'impôt, en 1974. Destiné à le salir, au sein du parti gaulliste. Chirac était à l'époque le principal bénéficiaire de cette opération.
Par chance, contrairement à l'opération Chaban, l'opération Sarkozy aura foiré.


Il est temps que tout ça finisse, mais à quel prix !!! Pauvre pays si longtemps sourd, aveugle et promené.

vendredi 29 juin 2007

EDF-GDF tarif régulé ou la loi du marché ?


Alors voilà que j'en sais davantage.


EDF-GDF a toujours été plus cher que tous les opérateurs dans le Monde jusqu'en 2003. Les français payaient l'investissement nucléaire et aussi les frais considérables de fonctionnement de l'opérateur historique. Passons sur le comité d'entreprise qui touchait 3% du CA, ce qui le rendait plus riche que la majorité des entreprises privées, avec ses avantages salariaux comme nul part. Sans compter le tarif électricité pour un salarié qui n'était que de 10% du tarif officiel.

Or, depuis 2004, la pénurie d'énergie s'installe, l'énergie brute a augmenté de 40 à 60%.
Du coup, EDF-GDF se retrouve moins cher que le privé des autres pays.
Un accord avec l'Etat offre un tarif régulé jusqu'au 2010. Celà afin de faire bénéficier les français de l'avantage du nucléaire qu'ils ont payé chèrement depuis des décennies.

Alors, il est bien évident que ce n'est pas le moment de passer au tarif libre qui est en ce moment défavorable.
Les français seraient stupides de ne pas profiter du tarif régulé temporaire qui est en place pour les remercier d'avoir été sur-facturé depuis toujours.

De toute façon, à partir de 2010, la disparition du tarif régulé ouvrira à un tarif exhorbitant pour tout le monde dans un Monde où l'énergie deviendra rare car nous sommes trop nombreux.

En attendant, les plus malins resteront chez EDF jusqu'en 2010. Car le prix d'appel du privé sera obligatoirement faussé. Il devra se rattraper sur le gogo dès que vous ne pourrez plus choisir ailleurs. Actuellement, je rappelle, le prix du nucléaire d'EDF est 30% moins cher que le prix réel du privé qui ne peut jouer sur les marges trop étroites.
Mais celà nous prépare biens des conflits. Car si vous louez de l'immobilier, votre locataire voudra passer au privé afin d'avoir 5% de moins la première année. Si dans les années suivantes le tarif du privé augmente (ce qui est certain pour s'ajuster au vrai prix du brut) et que vous voulez récupérer votre bien, vous ne pourrez plus revenir au tarif régulé et vous serez coincé à cause du précédent locataire.
Idem en cas de déménagement. Vous devrez rester avec l'opérateur qu'aura choisi l'ancien occupant. S'il a fait le bon choix tant mieux pour vous, sinon vous casquerez plus cher à cause de lui.

Moralité : vive le nucléaire ! Mais faut savoir que le tarif actuel d'EDF ne permet pas de renouveller le nucléaire en France. Donc l'augmentation est obligatoire. Profitons-en bien jusqu'en 2010. Au-delà, c'est qui vivra encore verra et pleurera. A moins que ..

mercredi 20 juin 2007

La politique spectacle


Autour de moi, les gens commencent à regretter d'avoir voté Sarkozy. Ce nouveau gouvernement destiné à faire grincer les dents est une réussite dans le comique. Le pouvoir rend fou. La démence de Sarkozy va elle durer ? Faudra-t-il le faire enfermer ?


On sait bien qu'après 25 années de désastres et magouilles politiques, il peut tout se permettre. Mais tout-de-même, maintenant le gouvernement s'amuse à nommer des gauchistes, des enfants d'immigrés, des copains avocats juifs, des incompétents, un rugbyman, du n'importe qui. Heureusement qu'il avait promis de faire des économies avec un gouvernement resséré.

Pendant qu'au G8, les acteurs trouvaient ce troublion de Sarkozy omniprésent et envahissant. Qu'est-ce que Poutine a bien pu verser dans son verre pour le calmer ? Sarkozy, comme la plupart des avocats juifs, aurait voulu être acteur et celà aurait été son meilleur emploi. Christian Clavier qui l'a soutenu pendant la campagne présidentielle pourrait jouer son rôle aussi bien.

Concrêtement, il n'y a qu'une priorité. C'est de réduire les dépenses, comme le font tous les ménages, et virer la moitié des fonctionnaires inutiles, comme l'on fait tous les pays du Nord.

Au contraire, ce gouvernement veut aller plus vite pour amuser la galerie et continuer à taper sur les consommateurs et les contribuables.

La politique spectacle s'amuse comme des fous. Mais les spectateurs que nous sommes commencent à décrocher.

mardi 19 juin 2007

Travailler plus pour payer plus


François Hollande trouva le bon mot d'ordre pour remotiver la gauche entre les 2 tours.

Cette simple phrase, à la lumière de la TVA "sociale", complète totalement le "travailler plus pour gagner plus" de Nicolas Sarkozy. Il manquait un plus, un non-dit, que la vulgaris (peuple en latin) découvre soudainement.

On perçoit, tout de suite, ce que le gouvernement attend du troupeau : travaillez plus car il va falloir gagner plus pour payer plus de taxe sur la valeur ajoutée.

Celà me rappelle une pensée de Schopenhauer :

"Les gens croient travailler pour eux. Au bout du compte, ils s'apercevront, trop tard, qu'ils ont travaillé pour les autres."

lundi 11 juin 2007

La vague bleue déferlante


Ainsi la droite a-t-elle raflé 109 circonscriptions au premier tour, contre une seule à la gauche.

Grande victoire pour Marine Le Pen, seule rescapée FN pour le second tour. Malheureusement, ses chances sont quasiment nulles, sauf miracle.
Ce qui ne changera rien puisqu'ils n'ont aucun sortant.

Par contre, les cocos pourraient bien avoir 3 députés. Ce qui change tout puisqu'adieu le groupe parlementaire.
Que fait-on avec trois députés ? Que dalle, où on joue au tarot.

Idem pour le MoDem, seul Bayrou sera élu, avec un peu de chance 2 autres copains pourront le rejoindre à l'Assemblée pour jouer au tarot, mais c'est pas sûr. Sinon, il jouera au solitaire.
La meilleure nouvelle de la journée, c'est qu'Azouz Begag, celui qui avait insulté Sarkozy, est battu dès le 1er tour.
"Je ne m'appelle pas Azouz Sarkozy", lui avait répondu Nicolas.

Les socialistes seront encore là pour systématiquement s'opposer. 70 à 120 députés avec malchance.
Arnauld Montebourg, le copain de Ségo, n'est pas sûr d'être élu. Mais le plus drôle, c'est que Stauss-Kahn n'est pas sûr non-plus. Il est talonné par la médiatique avocate à la TV, que je n'aime pas beaucoup.
Quant' aux immigrés parachutés par Ségo, ils sont battus.
Les français ne sont pas encore aussi fous.
Je vous avais parlé de l'ancien d'SOS raciste, il est écrabouillé comme il se doit. La dissidente, choisie par les socialistes charentais, l'emporte. Les socialistes de la Région se souviendront de ce sale coup, de cette Mme Royale.

Les Verts existent encore. Ces faux-écologistes pourraient bien maintenir 3 députés. Encore un parti qui pourra jouer au tarot.
Espérons qu'Yves Cochet dans le 15e de Paris sera battu, ce qui fera toujours 2 députés de trop.

Antoine Waechter, le seul vrai écologiste, est éliminé dans le Haut Rhin. C'est con la vie politique !

Frédéric Nihous, le candidat de tuons les animaux, les poissons et débarrassons toute vie de la Nature, est éliminé comme il se doit. Non pas qu'on l'a flingué, mais éliminé seulement. Rassurez-vous ! Vivement que les animaux aient le droit de vote !

Que reste-t-il ? L'UMP bien sûr ! J'ai failli l'oublier, tellement on est noyé dans la vague.
Le seul ministre qui pourrait bien ne pas être élu, c'est le condamné à rien du tout Alain Juppé. Ce serait drôle car il perdrait en même temps son poste de Ministre numéro 1.
M'enfin, les chances sont maigres, tellement Bordeaux c'est une ville très môche qui ressemble à un dock + qu'à une métropole.
Même Tiberi et Carignon seront élus, c'est peu dire de la vague. Même le chiraquien Baroin est déja réélu. La chiraquie n'est pas morte.
Par contre, Arno Klarsfeld, encore un avocat à la TV, n'est pas sûr d'être élu dans le 19e de Paris. Les gens voient bien que c'est une magouille.

Finalement, celà doit bien laisser rêveur un certain Jacques Chirac qui voit là ce qu'il n'a pas fait et aurait du faire.
Trôner à l'Elysée pendant 12 années à se goinfrer au lieu d'agir pour réformer la France.
Quelle leçon pour cet ancien profiteur qui n'a plus qu'à se cacher et à disparaitre à tout jamais. Quoique les médias l'ont déjà complètement oublié.

Dire qu'il aura fallu ce petit immigré hongrois pour chambouler la France.
Oui Nicolas veut faire et transformer les choses. Non pas être Président pour s'empifrer. Il est évident qu'il veut laisser son empreintre pour l'histoire.
Preuve sa critique du studio d'enregistrement à l'Elysée qui servait pour les rares discours pompeux de Chirac.
Il veut qu'on envoie cette honte aux oubliettes. Nicolas Sarkozy renouera avec les grandes conférences de Presse à la Charles de Gaulle.

Allez hop ! bougeons tout ça ! Que les veaux remuent leur cul de poulet.